Великая скудость живностей»

Казачья война против Стамбула велась даже в то время, ког­да ни запорожцы, ни донцы не совершали набеги на Босфор либо к Босфору, и длилась по окончании фактически Бос­форской войны. Дело в том, что, действуя и на большенном удале­нии от османской столицы, казаки наносили ей хотя и не пря­мой Великая скудость живностей», но огромный экономический вред.

Стамбул очень зависел от подвоза продовольствия и других грузов с Темного моря, о чем сохранились многочис­ленные свидетельства современных наблюдателей. П. делла Балле в 1618г. отмечал, что «это море снабжает его (город. — В.К.) зерном, хлебом, маслом, кожами, всем лесом, который нужен Великая скудость живностей» им (туркам. — В.К.) для отопления, для постройки их домов, их судов, и тыщей других схожих продуктов». В 1634 г. Э. Дортелли, перечисляя предметы черноморского ввоза в Стамбул, упоминал пшеницу из придунайской Руме-лии, масло из Тамани, рыбу из Азова, Керчи и Кафы, икру из Темрюка и Азова, соль и кожи из Великая скудость живностей» Крыма, рабов из Крыма и с кавказского побережья.

Главными предметами вывоза из Кафы были рабы, рыба, икра, соль, пшеница, ячмень, просо, масло и вино; не считая того, вывозилось много шерсти, шкур ягнят, бараньих кож, говяжьего мяса, сала, нефти, меда, воска и др. Соляные озера у Керчи и Гёзлева Великая скудость живностей» снабжали Стамбул и все черноморское побережье сто­ловой и поваренной солью. Азов вывозил приемущественно рыбу, икру, кожи и рабов. Ведущие потоки черноморских продуктов на­правлялись в сторону Стамбула, но часть их следовала потом в османские провинции и за границу: рыба — в Венецию, икра — на острова Архипелага, кожи — в Италию, Фландрию, Великобританию Великая скудость живностей» и Францию и т.д.

Значение Черноморского региона для жизнеобеспечения османской столицы и всей империи не свалилось и к концу XVII— началу XVIII в. Засол Е. Украинцев писал Петру I в 1699 г., что в Стамбул «многий хлеб и масло коровье, и хороменный лес, и дрова привозят Великая скудость живностей» с Темного моря из-под дунайских городов — из Браилова и Измаила, из Галации и из Килии, из Белогородчи-ны (района Аккермана. — В. К.) и из Очакова, и из Крыму — из Балаклавы и из Кафы, и из анатолийских городов, а масло коро­вье из Кубанской орды...» По сообщению другого посла Великая скудость живностей» в Тур­ции, П. Толстого, в столицу с Темного моря завозили пшеницу, ячмень, овес, коровье масло, сало, коноплю, мед, сыр, соленое мясо, кожу, воск и шерсть.

Стамбульский морской арсенал Касымпашав XVII в. снаб­жался лесом из Причерноморья, железом из придунайских районов, медью из Анатолии, пенькой из Синопа и Трабзо­на, салом из Великая скудость живностей» Кафы и Варны. Наилучшим корабельным лесом счи­тался синопский. Османский создатель XVII в. Хюсейн Хезарфен справедливо замечал, что в империи «добывают с черномор­ских гор такое огромное количество леса для строительства домов и кораблей, что турки могут легче хоть какого другого наро­да в очень куцее Великая скудость живностей» время снарядить могучий флот». Принципиальное для стамбульского судостроения и османского флота су­довое снаряжение и парусное пеньковое полотно поступали из Самсуна, славившегося местной коноплей. Известный маленький белоснежный песок для корабельных и иных часов добы­вался у Азова.

Канадский историк К.М. Кортепетер на основании турец­ких и западноевропейских материалов составил Великая скудость живностей» таблицу пред­метов экспорта черноморского побережья в XVII в. Приводим дальше ее данные, видоизменив рубрики и порядок их располо­жения40.

Значимая масса нареченных продуктов перевозилась на судах через Босфорский пролив, который представлял собой очень важную, сильную и очень загруженную транспортную артерию. Довольно сказать, что генуэзский резидент в Стамбуле Великая скудость живностей» граф Синибальди Фиэски сначала ] 670-х гг. «однажды вздумал со­считать суда, проходившие перед его домом (на Босфоре. — В. К.) от пополудни до захода солнца, и высчитал около 1300».

Предметы Северное Кавказ Балканы Малая Азия
экспорта Причерно-
морье
и Крым
Продоволь Просо, Просо, рис, Ячмень, Пшеница,
ствие пшеница, пшеница, пшеница, рис,
масло, сыр Великая скудость живностей». масло, сыр рожь, рис, сушеная
соленая рыба, вино, сушеная рыба,
рыба, инжир, и соленая масло, сыр,
икра, лесные рыба, фрукты.
оливковое орешки, баранина, вино,
масло, вино, фрукты, мед, чай (?) говядина, козлятина, гранатовый сок,
овощи, мед вино, изюм, орешки,
мед овощи,
специи
Животные Кавалерий- Орлы Упряжные Упряжные
ские лошадки Великая скудость живностей» и кавале- и кавале-
рийские рийские
лошадки лошадки,
рогатый
скот,
ишаки,
верблюды
Волокно, Шерсть, лен, Пушнина, Кожи, Шерсть,
меха, кожи, пушнина, кожи, пушнина, хлопок,
воск, жир кожи, воск, шерсть, шерсть, лен, шелк,
жир хлопок, воск, жир кожи, жир
лен, шелк,
воск
Металлы, Соль Нефть, Железо, Серебро,
минералы, серебро Великая скудость живностей», золото, медь,
химикалии железо, серебро, свинец,
золото, медь, железо,
сурьма, свинец селитра
свинец,
красители,
квасцы
Лесомате- Самшит Дрова, Самшит,
риалы, древесный дуб,
строй- уголь, древесная порода
материалы строевой грецкого
строи- орешка,
тельный платан, ель,
камень древесный
уголь
Готовые Металло- Суда, ткани, Ковры,
изделия изделия, металло- ткани,
ковры изделия металло-
изделия,
суда
Рабы Великая скудость живностей» От набегов Основным От девширме Специально
образом от («кровного отобранные,
торговли налога») отдевширме.

Многие современники считали, что подвоз продовольствия с Темного моря был для Стамбула важнее средиземноморского привоза. К. Збараский, ездивший послом в Турцию, в отчете сейму 1624 г. докладывал: «Из-за опустошения (разорения страны от безначалия, разбоев Великая скудость живностей» боец и т.п. — В.К.)... земля практически не обрабатывается, не много сеют в округах Константинополя. Все продовольствие для него доставляется по Черному морю и совершенно незначительно (только рис и овощи из Египта) по Белоснежному, но на всех этого не хватает».

Е. Украинцев писал царю, что если «запереть» Темное море, то Великая скудость живностей» «в Царьграде будет голод», ибо «с Белоснежного моря только при­ходит пшено сарацинское (рис. — В.К.), сахар, кофе, бобы, го­рох, конопляное семя и сочевица, а других хлебных припасов не приходит. Ну и около... Царьграда и дальше в других местах хлебау их родится не много...» Иерусалимский патриарх Досифей, в Великая скудость живностей» свою очередь, в письме Е. Украинцеву замечал, что турки опа­саются, вроде бы не вышло много российских кораблей и «не пошли бы в различные места Темного моря восточныя и западныя в заго­ны, и будет оттого причина, что не будут приходить в Царьград хлебные припасы и будут препону иметь Великая скудость живностей» службы их восточныя и западныя великия и многая, и неначаянныя зла могут случить­ся от этого туркам, а наипаче смущения и бунты, и трудности во всячине».

Е. Украинцеву и Досифею позднее вторил и П. Толстой. Пе­речислив ввозившиеся в столицу черноморские продукты, он за­мечал, что «ежели того с Великая скудость живностей» Темного моря не будет хотя един год, оголодает Константинополь».

Положение имперского центра усугублялось во время войн с Венецией, когда, как выражались современники-доминикан­цы Мариоди Сан-Джованни и Антониоди Сан-Назаро, подвоз съестных запасов в Стамбул становился «возможен только с этого (Темного. — В. К.) моря и ни с Великая скудость живностей» какой другой стороны». В 1646 г. венецианцы «одолели» несколько судов, шедших в сто­лицу с припасами из Архипелага, вследствие чего «в Царегороде величавая смута востала». Венецианская блокада летом 1656 г. вызвала дороговизну в Стамбуле и резкое недовольство его жи­телей.

Конкретно последнего, подчеркивает один из тюркологов, «сул­таны всегда страшились и потому Великая скудость живностей» хлопотали о том, чтоб населе­ние Стамбула не понимало недочета в продовольствии». С XVI в. строго регламентировались качество хлеба, который мог прода­ваться только свежайшим, цены на хлеб и мясо, сама торговля про­довольствием и т.п.

После произнесенного можно в общем осознать, какую роль игра­ли военно Великая скудость живностей»-морские деяния казаков в подрыве снабжения ту­рецкой столицы. Но, к огорчению, нет способности восполь­зоваться какими-либо цифровыми данными, которые характе­ризовали бы вред, понесенный Стамбулом от запорожских и донских набегов. Приходится прибегать только к показаниям сведущих и знатных современников. Они же единогласно оценивают этот урон Великая скудость живностей» как очень большой.

К. Збараский указывал, что когда во время Хотинской вой­ны 1621 г. и активных морских операций казаков Темное море и Дунай оказались закрыты для торговли, а на Средиземном море хозяйничали флорентийские и испанские галеры и «не было никакого подвоза продовольствия по морю», то очень осложнилось продовольственное положение Стамбула Великая скудость живностей»: «Хлеб был настолько дорог, что люди гибли от голода...» Папа римский Урбан VIII в аннотации собственному нунцию в Польше в 1622 г. отмечал, что казаки уже не в один прекрасный момент умели «морить голодом» столицу Ос­манского страны.

Об особенном недовольстве турок тем, что казаки мешают под­возу провизии в Стамбул Великая скудость живностей», писал Т. Роу. 3 мая 1623 г. он доносил в Лондон о многих убытках, понесенных в итоге закрытия из-за казаков столичного порта, и о том, что «на защиту торгов­ли» имперский флот обязан выслать часть галер, а 30 мая извещал Д. Карлтона, что из-за тех же казаков продовольствен­ное снабжение Стамбула Великая скудость живностей» «очень расстроено». Когда упомяну­тые выше М. ди Сан-Джованни и А. ди Сан-Назаро, говоря о времени Кандинской войны либо более ранешном периоде, кон­статировали, что казачьи чайки просто запирали вход судам в Босфор, «к величавому ужасу турок», то имелся в виду сначала ужас перед Великая скудость живностей» вероятным голодом.

В 1680 г. российский священник Тимофей в письме из Стамбу­ла в Москву излагал мировоззрение иерусалимского и константино­польского патриархов, что царю Алексею Михайловичу следо­вало бы не вести войну на Украине, а завладеть Крымом и Азовом и пустить по морю донских казаков для разорения турецких зе­мель Великая скудость живностей» и непропуска припасов в Стамбул. В письме указывалось, что османы очень страшатся российских, так как не имеют ни каз­ны, ни войска, и что «крепко дивятся все», почему царское вели­чество не бьется с ослабевшими турками. А представитель Ве­неции в Стамбуле, вернувшийся в июле 1684 г. на родину, рас Великая скудость живностей»­сказывал «о величавом том смятении величавой ради скудости живностей, и зоне (так как. — В.К.) от стороны Темного моря, от казаков огромное количество осажены; а когда б к ним из Белоснежного моря 60 чайки (шаик. — В. К.) не пришли с припасом, то б голод вели­кой терпети».

В 1680— 1690-х гг. в Великая скудость живностей» Западной Европе не раз отмечали урон, который казачьи деяния на Черном море наносили подвозу продовольствия в столицу Турции.

В связи с изложенным достаточно удивительно созидать очевидную не­дооценку воздействия набегов казаков на положение Стамбула и империи у такового блестящего знатока истории османской сто­лицы 2-ой половины XVII в., как Р. Мантран Великая скудость живностей». Мы уже говори­ли во внедрении, что, по воззрению этого историка, казаки больше грозили Крыму, чем Турции, и что их 1-ое возникновение на Босфоре, датируемое к тому же ошибочно, вызвало только «неко-торое волнение». Р. Мантран считает, что при всем этом и причини­ли они только Великая скудость живностей» «известные убытки» (вобщем, «многим селени­ям»). Причину таковой недооценки приходится созидать в том, что более значимые казачьи набеги на Босфор и Анатолию осуществлялись за пределами возлюбленного времени историка, а само это любимое время являлось периодом «угасания» и потом полного прекращения казачьих походов на Босфор и Ана­толию41.

Вред, причинявшийся казаками Великая скудость живностей» Стамбулу, не следует по­нимать исключительно в узеньком смысле. Речь должна идти не об одних казачьих набегах на Босфор, вследствие которых происходило его прямое блокирование, либо о вызывавшем таковой же резуль­тат присутствии запорожских и донских судов перед Босфором, вблизи от его устья. Мы обязаны иметь в виду и нападения казаков Великая скудость живностей» на турецкие суда вообщем в Азово-Черноморском бас­сейне, даже в отдаленных от Стамбула районах.

Можно привести несколько примеров схожих нападений, в том числе и перехватов грузов, предназначавшихся для столи­цы, хотя далековато не все такие случаи отложились в источниках. Уже излагалисьжштоба крымцев, сообщенная Т. Роу 1 мая 1624 г Великая скудость живностей»., о взятии казаками многих судов с провизией для Стамбула и весть 1651 г. о захвате донцами в одном из районов Темного моря 3-х торговых судов, которые везли в столицу пшеницу и орешки. Атаман донской станицы Федор Прокофьев 26 сентября 1662 г. говорил в Посольском приказе в Москве, что казаки «взяли на море карабль Великая скудость живностей», а шол тот карабль ис Кафы в Царьгород со пшеницею и с ясырем... а тою... пшеницею (донцы. — В.К.)... питались, варили и ели»42.

Дело доходило до того, что из-за активных действий казаков крымский хан время от времени не мог переправить в Стамбул постоянные подношения султану, величавому везиру Великая скудость живностей» и другим высшим санов­никам страны. Бахадыр-Гирей I в письме второму адмиралу империи Узуну Пияле-паше в Очаков, датируемом, по-видимо­му, летом 1639 г., приносил извинения за то, что не сумел по­слать подарки падишаху в связи с присутствием казачьих судов на море, и просил прислать Великая скудость живностей» два либо три корабля османского флота, чтоб «поохотиться за казачьими чайками». Адмирал отвечал, что такое решение может быть принято только с позво­ления султана и капудан-паши.

Тем временем хан писал и величавому везиру: «В согласовании с обычаями Чингизидов мы приготовили вам наши подарки и подношения, но меж тем чайки Великая скудость живностей» казаков из Озю появились и просочились в гавани прямо до пристаней. Мы сказали вам че­рез вашего слугу, нашего кетхуду Осман-агу, что нас окутали ужас и растерянность и что мы ожидали прибытия имперского флота, несущего победу. [За отсутствием такового] мы попроси­ли прислать, по последней мере, одну либо две Великая скудость живностей» галеры, которых хватило бы, чтоб обеспечить перевозку подарков».

Перехват казаками судов, шедших с бойцами, боеприпа­сами и продовольствием в оборотном направлении, из Стамбула и других портов Малой Азии в городка и крепости Северного Причерноморья, косвенно в конечном счете также оказывал вли­яние на положение столицы и всего страны, потому Великая скудость живностей» что ослаб­лял боеспособность османских сил и их способности остано­вить выход казаков в море43.

Еще большее воздействие на Стамбул производили непрес­танные налеты казаков на черноморские порты, из которых в турецкую столицу доставлялись разные продукты. Впечатляю­щую картину разрушений и ужаса в этих портах отрисовывал Эвлия Челеби в описании Великая скудость живностей» всех собственных путешествий по побережью. Что касается Румелии, то он писал о сожжении казаками Балчика, о размещении «всех зданий» Каварны «близ горы» из-за ужаса перед казаками, о проживании торговцев Мангалии с ее боль­шой пристанью, через которую «отправляют зерно в Царьград», в крепких домах, «поскольку... страшатся казаков», о Великая скудость живностей» Кюстенджи, которая из-за того, что «находится на морском побережье», «не очень богата и хороша, потому что много раз подвергалась напа­дению, разорению и сожжению со стороны казаков», и т.д.

Припомним заявление П. делла Балле о том, что на Черном море уже нет мест, которые не попадали бы Великая скудость живностей» в руки казаков. Эта констатация относится к 1618 г., и еще предстояли казачьи дей­ствия 1620-х гг., сопровождавшиеся в особенности большенными убыт­ками Турции.

Военно-морские операции Запорожской Сечи и Войска Донского разрушали внутреннюю торговлю Османской импе­рии с очень негативными последствиями для Стамбула. Ту­рецкие требования Великая скудость живностей» к странам, поощрявшим, по воззрению сул­танского правительства, казачьи деяния, о прекращении уро­на черноморской торговле становятся неизменными с середины XVI в. Еще в 1585 г. турецкий сановник Осман-паша, беседуя с русским послом Борисом Благово в Кастамону (южнее Инебо-лу), добивался, чтоб столичный правитель, если он желает дружбы султана Великая скудость живностей», «с Дону от Азова казаков повелел свести, чтобы... от донс­ких бы казаков... Азову и на море торговым людем шкоты и тес-ноты никоторые не было». Итог этих «шкод» был самым различным и тотчас принципиальным не только лишь в экономическом, да и в политическом отношении, о чем скажем в главе XII.

На Великая скудость живностей» продовольственном и вообщем экономическом положе­нии Стамбула сказывались и дезорганизация, сокращение и даже прекращение турецкого торгового судоходства во время актив­ных казачьих действий на море. Периодически черноморское судо­ходство совершалось «только тайком, украдкой»: капитаны су­дов старались прижиматься к берегу, совершать только резвые недлинные переходы либо просто Великая скудость живностей» не выходить в море. П. делла Балле в 1618 г. свидетельствовал, что «турецкие карамюрсели и другие их торговые суда практически не осмеливались этим летом пла­вать по морю».

Из-за казачьих набегов мучалось и сельское хозяйство при­морских областей, что, естественно, усугубляло снабжение про­довольствием городов. Например, Эвлия Челеби, путешествуя Великая скудость живностей» в 1640 г. от Синопа к Самсуну и прибыв к устью реки Кызыл -Ирмака, отметил, что там «нет вблизи села, которое было бы возделано, из-за ужаса перед казаками».

Если веровать этому создателю, то четверть века спустя, в 1666 г., он слышал от волжских татар просьбы об усилении борьбы Тур Великая скудость живностей»­ции против Москвы, казаков и калмыков с таким обоснованием следующих выгод: «Избавьте Азов и Крым от мучений, [пре­терпеваемых ими] от казаков и калмыков. Тогда и мы заставим поток сала течь через Темное море [прямо] в ваш Стамбул. И каж­дый год мы станем отправлять несколько сотен тыщ баранов, также сало на Великая скудость живностей» кухню цезаря-падишаха».

Нужно увидеть, что особенный урон столице и всей Османской империи наносила борьба казаков с Азовом. По словам Ш. Ле-мерсье-Келькеже, в XVI в. «любая угроза, направленная против Азова, немедля отражалась на продовольственном положе­нии Стамбула, в особенности в период последнего недочета в Великая скудость живностей» продо­вольствии, также во время голода... так как Азов был пор­том достаточно значимого сельскохозяйственного района, снабжавшего Стамбул продовольствием. Эта территория в зна­чительной степени была поставщиком зерновых культур (зер­новой хлеб, ячмень), сухих овощей, растительного масла...»

В последующем веке в связи с казачьим напором экономи­ческое значение Азова для Великая скудость живностей» Османского страны резко умень­шилось, хотя он как и раньше оставался «любимой вотчиной»44 и «рыбнымдвором» султана. Азовское море, очень обиль­ное ценной рыбой, 1-ое в мире по рыбным припасам (на единицу площади и объема воды), у турок так и именовалось — Ба-лук-Денгизи (Рыбное море). Азов оказался единственным горо­дом в Великая скудость живностей» Кафинском эйялете, имевшим особое правитель­ственное постановление о рыбе и рыбопродуктах: правительство установило свою монополию на осетровых. Казачьи удары по Азову, нарушавшие снабжение красноватой рыбой и икрой Стамбу­ла и империи, воспринимались турецкими властями очень болезненно, а 1-ые известные на сей день выходы донских ка­заков в Азовское море Великая скудость живностей» связаны как раз с нападениями на азов­ских рыбаков.

«Хюсейн, эмин (управляющий. — В.К.) по снабжению им­перии продовольствием в богохранимой Кефе (Кафе. — В.К.), — говорилось в имперском приказе Сулеймана I крымскому хану Девлет-Гирею I от 2 июля 1552 г., — только-только прислал письмо к моим стопам Великая скудость живностей», убежищу блаженства, в каком он докладывает, что русы из края войны приходят во время лова рыбы имперски­ми сетями, находящимися в Азаке (Азове. — В.К.), уводят в плен рыбаков и захватывают сети и пойманную рыбу. Таким макаром, своими действиями они наносят большой вред доходам фис­ка». Султан дальше повелевал ввести в действие Великая скудость живностей» целую систему мер борьбы с казаками в районе Азова и на Азовском море.

В 1637—1642 гг., как понятно, донцы не только лишь обладали Азовом, да и держали под полным контролем Азовское море. Экономический урон, понесенный вследствие этого Стамбулом и в целом империей, был колоссальным. «Поэтическая» азов­ская Великая скудость живностей» повесть приписывает турецкому «янычарскому голове» сле­дующую оценку событий тех пор: «Затворили вы тем Азо-вом-городом все море Голубое: не дадите проходу по морю ни кораблем, ни катаргам царевым (султанским. — В.К.) ни в кото­рые поморския городы».

Затронутые выше сюжеты «непрямого» воздействия казачь­ей морской войны на Стамбул вообщем Великая скудость живностей» требуют подробного рас­смотрения, но находятся за конкретными рамками на­шей темы. Но не сказать о их хотя бы кратко было бы ошибочно: эта война оказывала очень существенное негативное воздействие на экономическое положение османской столицы и многих других городов и районов, которые не раз прямо либо косвенно Великая скудость живностей» попадали в казачье «затворение».

Создадим выводы:

1. В 1650-х гг. Войско Донское выполнило последние опе­рации Босфорской войны. В 1651 г. был совершен набег на ази-атскую часть Прибосфорского района, в 1652 г. — на европей­скую часть такого же района с вероятным заходом казачьей фло­тилии в Босфор. В 1654 г. состоялось последнее известное на Великая скудость живностей»­падение казаков на поселения самого пролива, а в 1659 г. — последний узнаваемый казачий поход в Прибосфорский район. Все эти операции завершились фуррором донцов.

2. Босфорская война, нанесшая огромный урон Османско­му государству и державшая в ужасе его столицу, прошла не­сколько шагов, оказалась очень длительной и захватила около полу Великая скудость живностей» века, с 1613 по 1659 г. Но, не считая того, до 1676 г. еще дискуссировалась возможность нанесения казаками новых ударов по Босфору и Стамбулу, а Турция ждала возобновления этих на­падений.

3. Босфорская война, равномерно «затухая», завершилась как будто сама собой, без какого-нибудь переломного действия. Вой­ну окончили, как и начинали, казаки, и Великая скудость живностей» вышло это по мно­гим причинам. Дела с Речью Посполитой вывели из вой­ны Запорожскую Сечь, а Войско Донское, продолжавшее войну, с трудом, понеся большие утраты, вышло из критичного по­ложения, в которое его поставило пришествие Турции на Дону. Плохо сказалось и сокращение донского кораблестроения. С 1656 г. у Великая скудость живностей» власти в Турции оказались сильные правители Кёп-рюлю, которые смогли укрепить османский режим. В 1660 г., построив три дополнительные крепости, турки смогли закрыть главные судоходные рукава Дона, вследствие чего казакам стало очень тяжело выводить в море огромные струги, способные осу­ществлять черноморские походы.

4. Войну против Стамбула и до и после 1659 г. казаки Великая скудость живностей» вели и не действуя на Босфоре и у Босфора. Османская столица чрез­вычайно зависела от поставок черноморских продуктов, сначала продовольствия, и военно-морские операции, прово­дившиеся казаками даже вдалеке от нее и дезорганизовавшие су­доходство, торговлю и хозяйство империи, резко усугубляли по­ложение Стамбула.

Примечания

1 У Н.А. Мининкова Великая скудость живностей» — 30 марта.

2 А.Н. Скрипов превращает его в несуществующий Таврический залив.

3 У Ю.П. Тушина переставлены действия, и казаки захватывают суда с пшеницей и орешками после «торга» с черкесами.

4 Это. похоже, не совершенно правильно. Молдавский вельможа Исар Еустатие в письме царю Алексею Михайловичу от 18 декабря 1652г. из Молдавии указывал, что 20 донских Великая скудость живностей» стругов «ударили около Крыму на села и деревни и розорили их зело, и животов их много побрали, и полону Молдавские земли освободили, и тот полон про то нам россказывали».

5 Любопытно, что в XIX в. на Дону уже не помнили почти все из черно­морской географической номенклатуры, с Великая скудость живностей» которой казаки XVII в. были пре­красно знакомы. При составлении описи документов 1625 — 1670 и 1685— 1686 гг. рюмельская сторона была понята как «окрестности городка Рю-мельска». Навечно в памяти донцов остались само море и Царьград, который упоминается даже в лирических песнях, к примеру, в песне о «ягодке-смо­родинке», «пораскиданной... до дворца... да до Великая скудость живностей» Царяграда».

6 Старенькых воинов и инвалидов, получавших пенсию.

7 В болгарском переводе: Запира, Грето, Ченто и Хюсейна.

8 Тут разновидности местных иррегулярных войск, как и упоминае­мые ниже читаки.

9 В болгарском переводе: «... наши вояки подожгли амбары и после семичасового боя все захватили».

10 В болгарском переводе Мустафа-ага получает заслугу от султана за добрую Великая скудость живностей» известие.

11 Можно перевести с польского и как «уничтоженного». В болгарском переводе бытует «сгоревший Балчик».

12 В болгарском переводе: «Сто пленников были высланы в Царь-град с румелийскими шайками, а другие в Килию и Александрию для поправки там крепостей».

13 Более чем удвоил: 36 судов заместо 16 у Мустафы Наймы либо 15 у Великая скудость живностей» М. Прибыткова.

14 «Донская история и доныне настолько не много разработана, что на Ивана Обеспеченного, на эту выдающуюся личность и на преследуемые им, по-видимо­му, цели до сего времени направили не много внимания сами потомки старых лыца-рей, и только в списке походов приводится, что в конце царствования Алек Великая скудость живностей»­сея Михайловича отряд... Ивана Обеспеченного выжег царьградское селение...»

15 Интересно, что П.Н. Краснов излагает действия похода 1652 г. не по сочинениям собственного отца, а по В.Д. Сухорукову. С.И. Тхоржевский и взявшие у него информацию Б.В. Лунин и И.В. Степанов ошибочно относят набег к 1650 г., при этом Великая скудость живностей» 2-ой создатель в одной из собственных работ утверждает, что поход был до Царьграда, а последний, что на Константинополь. Н.Л. Янчевский также гласит, что в 1650г. донские казаки «ходили под Царьград», но не ссылается на источник. Полагаем, что и этот историк взял в долг сведе­ния у С.И. Тхоржевского. Во Великая скудость живностей» всяком случае, мы не имеем никаких сообще­ний о каком-либо босфорском набеге 1650 г.

16 По И.П. Крипьякевичу, в первых числах сентября (что и выходит но новенькому стилю). Капитан называется Иваном Юрьевичем.

17 У Г.А. Санина бытуют 39 судов. Цифра взята из показаний каза­ков, попавших в плен при Великая скудость живностей» штурме ими «земляного города» в Кафе («а во всяком стругу по семидесят человек, а в других и больши»). Позже один из пленников уменьшил флотилию до 29 стругов. Кафинский правитель Мус-тафа-паша докладывал крымскому хану, что «объявились на море межи Кафы и Керчи... донских казаков тритцать воем стругов Великая скудость живностей», а за ними... гребут другие струги, а сколко за ними стругов, того не усматрели».

18 Новым ханом султан обусловил младшего брата покойного правителя, Мухаммед-Гирея, который уже царил под именованием Мухаммед-Гирея IV, был низложен и находился в заточении на полуострове Родосе. 25 августа заклю­ченного доставили в Стамбул, где и Великая скудость живностей» объявили ханом, а 30 августа посади­ли на галеру, чтоб отвезти в Крым. Дальше последовал любознательный эпизод, связанный с военно-морскими действиями казаков. Как пишет В.Д. Смирнов, «пред отъездом таможенный управляющий задал хану пирушку в новеньком зда­нии, которое он только-только соорудил для себя в Терапии (Тарабье. — В Великая скудость живностей».К.). Вдруг получено было весть... что несколько российских шаек (чаек. — В.К.) и каиков вышло в Темное море потом, чтоб захватить нового хана на пути его в Крым. Мухаммед Герай (в таком написании передает его имя создатель. — В.К.) ужаснулся этой вести, вылез из галеры и, посоветовавшись, отыскал, что лучше ему отпра Великая скудость живностей»­виться сухим методом, что он и исполнил немедля...»

Тяжело сказать, в самом ли деле донцы намеревались перехватить хана либо «у ужаса были глаза велики», но индивидуальную ненависть к этому правителю казаки могли испытывать, так как Мухаммед-Гирей 1-ый раз царил в 1641—1644 гг., в тяжелейшее для Войска Донского Великая скудость живностей» время турецко-тагарского пришествия. Во всяком случае, прибыв длинноватым и кружным методом в Крым, хан, непременно, искренне выразил свое отно­шение к казакам, поручив одному из собственных придворных заявить русским послам последующее:

«Как его, хана, из Царягорода турской салтан на крымской юрт отпус­кал, и он ему отдал приказ... вам Великая скудость живностей», посланникам... гласить: воры де донские казаки ежегод приходять морем, землю его ведут войну и людей побивать, и в полон емлють, и разоряють, и досады огромные чинят, и такие де ему обиды ни от которые земли не бывает... чтобы вам, посланникам, сударю извес­тить, а боярам и ближним Великая скудость живностей» людем гласить, что тех воров, донских казаков, от войны повелели унять, а только де сударь ваш тех донских казаков от той войны не уймет, и турской де салтан отдал приказ ему, Мамет Гирею хану... в Царьгород отписать и к нему, хану, пришлет собственных ратных людей 100 т[ы-сяч], и Великая скудость живностей» с теми его ратными людьми и с крымцы, и с нагайцы повелить ему, хану, итти войною на тех донских казаков и их всех разорить, а разоря их, итти войною на Столичное правительство...»

Любопытно, что когда Мухаммед-Гирей IV в 1666г. был вторично низ­ложен и попробовал оказать сопротивление османскому правительству, он Великая скудость живностей» обратился за помощью к «соседним гяурам», в том числе к казакам, но не получил ее.

19 Попутно заметим, что войсковой атаман О. Петров, вопреки Г.А. Са­нину, не гласил о выходе казаков в море после получения 12 июля грамо­ты Б. Хмельницкого, а, как лицезреем, ясно докладывал о двухмесячной Великая скудость живностей» продол­жительности похода.

20 По А.А. Новосельскому, летом 1654 г. донцы вышли в двухмесячный поход на 30 стругах, захватили два турецких судна с хлебом и продуктами, атаковали Кафу, откуда прогуливались к анатолийскому побережью, подвергли его опустошению, потом, возвратившись, высаживались на побережье Крыма, отдавали на окуп монгольский полон и освобождали российских и украинских Великая скудость живностей» полоняников. Упомянутые два судна являлись частью каравана, шедшего из Стамбула. По сообщению Мустафа-паши, «шли ис Царягорода х Кафе 6 короблен с хлебом и с тавары, и те... донские казаки к тем короблям приступали и взяли два коробля, один с хлебом, а другой с тавары».

" В 1671 г. выяснилось, что Великая скудость живностей» посреди личных вещей С. Разина, которые находились у 1-го из его «воровских» атаманов, бывшего стрельца Дружины Потапова, в Царицыне, имелся «город костяной» — макет, вырезан­ный из кости (видимо, слоновой). Младший брат С. Разина Фрол гласил, что, по словам Степана, «тот город зделан обрасцом как Царьгород», но не помнил происхождение этой Великая скудость живностей» вещи: или она была взята у товарища астра­ханского воеводы князя Семечки Львова, или привезена из персидского похода.

Откуда С. Разин мог знать, что на макете был изображен Стамбул? От побывавших в этом городке? Сам Степан родился около 1629 г. и полностью мог участвовать в босфорском набеге 1654г Великая скудость живностей». Источники ничего не докладывают о черноморских плаваниях казачьего предводителя, но, к примеру, С.И. Тхор-жевский уверен, что он к началу собственной каспийской экспедиции «много ви­дел, в почти всех местах побывал, от Темного моря до Белого» на севере. УА.Н. Сахарова встречаем утверждение, что С. Разин прогуливался к турецким Великая скудость живностей» берегам. Для низового казака тех пор в этом не было бы ничего уди­вительного.

22 У Е.М. Апанович казаков было 2тыс. человек, у В.Д. Сухорукова — более 2 тыс.

23 «Казаки, ворвавшись в крымские пределы, — пишет В.Д. Сухору-ков, — распространили кошмар; все то, что только попадалось им меж Кер­чью, Кафою Великая скудость живностей» и Балаклавою, жгли и истребляли, не находя нигде препят­ствия; нещастных обитателей предавали погибели без различия пола и возрас­та...». Соглашаясь с этой оценкой воздействия набега на южнокрымское население, заметим, что источники совсем не молвят о бесчеловечном отно­шении участников похода к жизни дам, стариков и деток. Напротив, часть Великая скудость живностей» дам и малышей была захвачена в плен и, как увидим ниже, привезена в Черкасск. Крымский полон при всем этом сделал на казачьих стругах длин­ный путь через Темное море в оба конца и потом через Азовское море.

Кстати сказать, В.Д. Сухорукое своеобразно представляет для себя и марш­рут Великая скудость живностей» похода. По описанию историка выходит, что донцы, пройдя Азов­ское море, вошли в Керченский пролив, разгромили побережье меж Кер­чью, Кафой и Балаклавой, позже как будто возвратились к Тамани и в Азовское море, «разорили кочевавшие там улусы до самого Темрюка», опять вышли в Темное море и в конце концов Великая скудость живностей» пошли к Анатолии. Таковой маршрут представляется мистическим; ошибка произошла из-за того, что К. Петров, рассказывая о походе, не придерживался строго его последовательности.

24 Н.А. Мининков считает, что этот полон был освобожден на пер­вом шаге, меж Темрюком и Таманью. Но, судя по контексту сообщения К. Петрова, речь должна идти Великая скудость живностей» об освобождении пленников на азовских, керченских и южнокрымских берегах, а войсковая отписка и совсем гласит, что полоняников «имали на посадах и по селам, и по деревням крымским».

25 Маленький скалистый полуостров Кефкен считается все же одним из 3-х самых значимых островов Темного моря (совместно со Змеиным, либо фидониси, и Березанью Великая скудость живностей»). Он размещен практически в 50 милях (92 км) от Босфора и в 7,5 кабельтова (1,4 км) от анатолийского берега. Играл важную роль в качестве ориентира при плавании повдоль побережья к Босфору. Сей­час является центром добычи редчайших черноморских омаров.

26 О примерной дальности пути от Стамбула до Кандыры сказано в главе IV.


velichini-vseh-parcialnih-davlenij-r-i-barometricheskogo-davleniya-v-v-formulah-19-20-i-21-dolzhni-imet-odinakovuyu-razmernost-naprimer-bar-ili-pa.html
velikaya-boginya-mat-zemlya.html
velikaya-hartiya-volnostej-1215-g-i-obrazovanie-anglijskogo-parlamenta-kontrolnaya-rabota.html